如何用 git 折磨同事

merge 代码的正确姿势

前情铺垫

这里就不讲 gitflow 的问题了，最最简单的场景，同事A 和 B，协同开发，假设分支名是 feature。两人共同在 feature 上提交代码。

初始化

B 君开了个分支，写了一行B代码

B 君告知A，请求代码合并到公共分支上

A 一堆操作猛如虎

git checkout feature
git merge -s ours func_b

通知B君，我合并你代码了。

这时候 B 君一看，我代码咋没了

? demo git:(feature) cat code
? demo git:(feature) 

再看一下 git log

? demo git:(feature) git log --oneline --decorate --graph
*   846f001 (HEAD -> feature) Merge branch 'func_b' into feature
|\\
| * 93972fb (func_b) code by b
|/
* 1c2b405 init

没毛病，提交已经合并了。

要不自己再合一下？

? demo git:(feature) git merge func_b
Already up to date.

完犊子，git 认为已经合并过了 ，不做处理。?

原理

我们合并代码时候，是可以指定合并策略的。recursive 是默认的。

• resolve
• recursive
• octopus
• ours
• subtree

划重点，ours 策略，即合并时候，不管别人做了什么，以我分支上的提交为主，丢弃掉别人的变动。

对此 ，我们可以有很多操作坑队友

$ git merge --strategy=ours origin/master  # 合并主干代码，但丢弃主干变动
$ git pull -s ours # 拉取远程代码，并丢弃队友push的代码

结尾

为啥我会看这些？因为我特么是被坑的那个?。不晓得同事的git GUI工具咋配置的能干出这种事?

由于太气了，所以不能好好介绍上述其他策略了，详见大佬文章

git 合并策略